Mitgliederverwaltung für solidarische Landwirtschaft

Eine solidarische Landwirtschaft verkauft keine Kisten. Ihre Mitglieder tragen gemeinsam die Kosten eines Hofjahres, und wo mit einer Bieterrunde gearbeitet wird, entscheidet die Runde, wer wie viel beiträgt. Wer wenig geben kann, gibt wenig. Sein Anteil an der Ernte ist trotzdem derselbe.

Genau daran scheitern Programme, die für den Verkauf von Ware gedacht sind. In einem Warenkorb gibt es einen Artikel und einen Preis. In einer Solawi gibt es einen Beitrag, einen Anteil und eine Runde, in der beides zusammenfindet, und im nächsten Jahr sieht die Rechnung wieder anders aus.

Eine Verwaltung entlang dieser Logik wäre der Gedanke. Ihr Kern wären die Mitglieder mit ihren Anteilen und der Ablauf einer Bieterrunde von der Einladung bis zum Ergebnis; Beiträge, Verteilstellen und die Nachrichten an alle hingen daran. Der Hof hätte seine Organisation dann in einem Werkzeug, das nach seinem eigenen Prinzip gebaut wäre.

Entstanden ist davon bisher nichts. Und ob es dafür schon passende Werkzeuge gibt, habe ich nicht geprüft; das gehört getan, bevor ich etwas Neues baue. Was ein Hof am Ende braucht, hängt ohnehin an seiner Organisationsform und lässt sich nicht am Schreibtisch entscheiden.

Wenn Sie einen Solawi-Hof führen: Zeigen Sie mir, wie Ihre Bieterrunde abläuft. Ob ein Werkzeug daran überhaupt etwas verbessert, kann ich Ihnen danach sagen.