Die Fragen, die vor einer Zusammenarbeit kommen.

Manchmal nicht, und dann sage ich es. Es gibt Betriebe, die ihre Schreibtischarbeit im Griff haben: Angebote in fünf bis zehn Minuten, höchstens eine Stunde Büro am Tag, alles selbst geschrieben. Gefunden habe ich sie in öffentlichen Foren, direkt neben den Betrieben, denen dieselbe Arbeit den Feierabend frisst. Wenn Ihr Ablauf so aussieht, wäre ein KI-Projekt eine Lösung ohne Problem.

Die Frage, die stattdessen trägt: Gibt es bei Ihnen einen Vorgang, der sich jede Woche wiederholt, den niemand gern macht und bei dem trotzdem nichts schiefgehen darf? Wenn ja, lohnt ein Gespräch. Wenn nein, sparen Sie das Geld.

Das erste Gespräch kostet nichts. Passt es, folgt eine Vorprüfung zum Festpreis: 790 € zzgl. 19 % USt, Ergebnis schriftlich. Beauftragen Sie die Umsetzung innerhalb von sechs Monaten, ziehe ich die 790 € davon ab.

Die Umsetzung kalkuliere ich je Betrieb zum Festpreis; einen Katalogpreis gibt es noch nicht.

Rechner, Server und KI-Zugang bezahlen Sie direkt beim jeweiligen Anbieter, sie sind nicht im Festpreis.

Dann behalten Sie, was gebaut wurde. Die Systeme laufen auf Ihrer Hardware oder auf einem Server unter Ihrem Vertrag, die Zugänge gehören Ihnen, und die Daten liegen dort, wo Sie sie auch ohne mich erreichen.

Der ehrliche Teil davon: Wartung, Sicherung und Störungen liegen dann ebenfalls in Ihrer Verantwortung. Das ist der Preis der Unabhängigkeit.

Das ist eine Entscheidung, keine Vorgabe. Drei Möglichkeiten gibt es: alles auf eigener Hardware im Haus, dann verlässt nichts den Betrieb. Oder auf einem Server unter Ihrem Vertrag. Oder über die Schnittstelle eines KI-Anbieters. Dann gilt, was in den Antworten darunter steht, und es gehört in den Vertrag statt in eine Zusicherung.

Dann reden wir über den lokalen Weg und über nichts anderes. Ob eine bestimmte Konstruktion mit Ihrer Schweigepflicht vereinbar ist, kann ich nicht beurteilen und werde es auch nicht behaupten. Das beantwortet Ihr Berufsrecht und im Zweifel Ihre Kammer.

Was ich beitragen kann, ist die technische Hälfte: ein System, das die Unterlagen nicht aus dem Haus gibt, und eine Dokumentation, mit der Sie diese Frage gegenüber Dritten beantworten können.

Für den KI-Anbieter, mit dem ich arbeite, ja, und ohne Vertriebsgespräch: Anthropic bindet den Auftragsverarbeitungsvertrag samt Standardvertragsklauseln automatisch in die geschäftlichen Nutzungsbedingungen ein. Im Hilfeartikel steht wörtlich, er sei „automatically incorporated into our Commercial Terms of Service“.

Die Endkunden-Tarife (Free, Pro, Max) sind davon ausdrücklich ausgenommen. Deshalb läuft Arbeit mit Kundendaten bei mir nie über einen Endkunden-Tarif.

Fundstelle: Anthropic-Hilfeartikel „How do I view and sign your Data Processing Addendum“, Artikelstand 16. März 2026, von mir zuletzt am 14. August 2026 abgerufen. Ob ein selbst abgeschlossener Vertrag dieser Art für Ihre konkrete Verarbeitungskette ausreicht, ist eine Rechtsfrage. Die beantwortet ein Datenschutzrechtler, nicht ich.

Teilweise. Der Anbieter kann den Datenverkehr in ausgewählte Länder leiten, Europa ist darunter. Gespeichert wird aber in den USA; der Hilfeartikel sagt dazu: „Note that data is stored in the US.“

Wer echte europäische Speicherung braucht, erreicht sie über diese Schnittstelle nicht. Dann bleibt der lokale Weg: ein Modell, das auf Ihrer eigenen Hardware läuft. Fundstelle: Anthropic-Hilfeartikel „Where are your servers located“, Artikelstand 15. Juni 2026, zuletzt abgerufen am 14. August 2026.

Unter den geschäftlichen Nutzungsbedingungen nicht: dort steht, Anthropic „may not train models on Customer Content from Services“. Bei den Endkunden-Tarifen ist es umgekehrt: Dort wird trainiert, solange man es nicht in den Kontoeinstellungen abwählt.

Das ist der zweite Grund für dieselbe Regel wie oben: Kundendaten laufen nicht über einen Endkunden-Tarif. Fundstellen: für die geschäftlichen Bedingungen die Anthropic Commercial Terms of Service in der Fassung vom 17. Juni 2025; für die Endkunden-Tarife die Consumer Terms of Service in der Fassung vom 8. Oktober 2025.

Bei geförderter Beratung ist das genau die Stelle, an der es eng wird: Die BAFA-Richtlinie verlangt Neutralität: Wer berät und anschließend selbst verkauft, riskiert die Förderfähigkeit. Wo diese Grenze im Einzelfall verläuft, ist aus der Richtlinie nicht abschließend zu beantworten. Ich beschreibe sie deshalb, statt eine eigene Konstruktion für zulässig zu erklären.

Ohne Förderung stellt sich die Frage nicht. Mit Förderung klären wir sie, bevor irgendetwas beauftragt wird. Welcher Satz für Sie gilt, entscheidet ohnehin die Bewilligungsstelle, nicht ich.